VIOLENT CRIME DEFENSE · 06

폭행·상해 경찰조사, 정당방위와 합의는 어떻게 판단할까요?

폭행·상해·특수폭행·특수상해·협박·재물손괴 사건에서 행위와 결과, 정당방위, 합의와 양형 대응을 검토합니다.

상담 문의 02-3487-6073 · 평일·공휴일 주간 및 야간 가능

DIRECT ANSWER

먼저 확인할
핵심 답변

2026. 8. 9. 시행 법령·판례 기준

폭력 사건은 서로 몸싸움을 했다는 이유만으로 쌍방의 책임이 항상 같아지는 것은 아닙니다. 누가 어떤 행위를 먼저 했는지, 공격과 방어의 정도, 위험한 물건의 사용, 상해 결과와 인과관계를 확인해야 합니다. 혐의를 인정하는 경우에도 합의만으로 모든 사건이 종결되는 것은 아니므로 범죄 유형과 피해 회복 내용을 함께 검토해야 합니다.

01폭행·상해02특수폭행·특수상해03협박·강요04재물손괴05정당방위06구속·피해자 합의

LEGAL & EVIDENCE

수사기관이 살펴볼
주요 판단 쟁점

사건명이나 한 문장의 진술만으로 결론을 정할 수 없습니다. 적용 혐의와 사실관계, 진술과 객관적인 증거를 쟁점별로 나누어 확인해야 합니다.

01

행위의 선후와 정도

누가 먼저 어떤 행동을 했고 공격과 방어가 어느 정도였는지 영상과 진술로 확인합니다.

02

상해 결과와 인과관계

진단 내용과 치료 경과, 기존 질환, 해당 행위와 상해 사이의 관계를 검토합니다.

03

특수범죄 적용 여부

위험한 물건의 성질과 사용 방법, 다중의 위력 등 가중요건이 실제로 충족되는지 살펴봅니다.

04

피해 회복과 처벌 의사

적용 범죄가 반의사불벌죄인지 확인하고, 민·형사상 합의의 내용과 실제 이행을 준비합니다.

TWO DIRECTIONS

혐의를 부인할 때와 인정할 때,
조력의 방향은 달라야 합니다.

해당 사건과 증거를 먼저 분석한 뒤 일관된 대응 기준을 세웁니다.

01

DENIAL

혐의 성립을
다투는 경우

정당방위나 쌍방폭행을 주장하려면 공격의 현재성·상당성과 행위의 선후를 객관적인 증거로 구체화해야 합니다.

  • 현장 CCTV·휴대전화 영상과 112 신고자료 확보
  • 양측의 행동 순서와 거리·시간·장소 정리
  • 목격자 진술과 최초 진술의 일치 여부 검토
  • 상해 진단과 행위 사이 인과관계 확인
  • 정당방위·과잉방위 또는 특수범죄 요건 분석
  • 인정할 접촉과 다툴 행위를 구분한 조사 준비
02

ADMISSION

혐의를 인정하고
선처를 구하는 경우

혐의를 인정한다면 피해의 실제 회복과 재발을 막기 위한 조치를 마련하고, 행위의 범위와 결과를 정확히 정리해야 합니다.

  • 인정하는 행위와 상해 결과의 정확한 정리
  • 피해자의 치료 상황과 민·형사상 합의 절차 검토
  • 직접 연락 대신 적법하고 안전한 의사 전달 방법 마련
  • 분노·음주 문제 상담과 재범 방지 교육 등 실제 조치
  • 우발성·전력·관계와 사건 후 정황에 관한 자료
  • 구속영장·검찰 처분·재판 단계별 대응

PRESERVE EVIDENCE

첫 조사 전에
보존할 증거

유리해 보이는 일부만 고르기보다 원본과 전체 맥락을 보존해야 합니다. 구체적인 확보·제출 범위는 사건에 따라 달라질 수 있습니다.

01

현장 영상

CCTV·블랙박스·휴대전화 촬영 원본

02

신고 자료

112 신고·출동 기록과 현장 사진

03

의료 자료

진단서·진료기록·상처 사진과 치료 경과

04

대화·목격

사건 전후 메시지와 목격자 관련 정보

CAUTION

지금 피해야 할 행동

  • 상대방이나 목격자에게 연락해 진술을 맞추지 마십시오.
  • 영상·메시지·현장 사진을 삭제하거나 편집하지 마십시오.
  • 쌍방이었다는 말만으로 정당방위가 인정된다고 단정하지 마십시오.
17YEARS OF
LEGAL EXPERIENCE

REPRESENTATIVE ATTORNEY

사건의 처음부터 종결까지,
대응의 기준이 흔들리지 않도록

대표 김호제형사전문변호사 · 17년차 변호사 경력

태윤법률사무소 대표 김호제 형사전문변호사는 사안에 따라 폭력범죄 경찰조사 준비, 적용 혐의와 증거 분석, 진술 방향 검토, 변호인 의견서 작성, 피해 회복과 민·형사상 합의 가능 여부 및 절차, 양형자료 구성, 검찰 처분과 재판 단계까지 사건별 대응 방향을 검토하고 전문 조력을 합니다.

김호제 변호사 전화 상담

FREQUENTLY ASKED

폭력범죄
자주 묻는 질문

상대방이 먼저 때리면 모두 정당방위인가요?

그렇지 않습니다. 침해의 현재성과 방어 목적, 행위의 상당성 등을 구체적으로 판단합니다. 상대방이 먼저 공격했다는 사정은 중요하지만 이후의 보복성 공격까지 모두 정당방위가 되는 것은 아닙니다.

폭행 사건에서 합의하면 사건이 끝나나요?

단순 폭행 등 일부 범죄는 피해자의 명시한 의사에 따라 처벌 여부가 달라질 수 있지만, 상해·특수폭행·특수상해 등은 합의만으로 자동 종결되지 않습니다. 정확한 적용 죄명부터 확인해야 합니다.

진단서가 있으면 상해죄가 무조건 인정되나요?

진단서는 중요한 자료이지만 그 내용만으로 행위와 상해 사이의 인과관계가 항상 확정되는 것은 아닙니다. 실제 치료 경과, 기존 질환, 사고 경위와 다른 자료를 함께 검토합니다.

OFFICIAL REFERENCES

관련 법령·공식 기준

※ 이 페이지는 2026년 8월 9일 시행 법령과 판례를 기준으로 작성한 일반적인 법률정보입니다. 범행 시점과 개별 사실관계에 따라 적용 법령이 달라질 수 있습니다.

CONSULTATION

첫 조사 전,무엇을 인정하고 무엇을 다툴지부터확인하십시오.

경찰·검찰 연락을 받았다면 현재 단계와 확인된 증거, 출석 일정을 말씀해 주십시오.

상담 문의02-3487-6073평일·공휴일 주간 및 야간 상담 가능
상담 문의02-3487-6073