행위의 선후와 정도
누가 먼저 어떤 행동을 했고 공격과 방어가 어느 정도였는지 영상과 진술로 확인합니다.
VIOLENT CRIME DEFENSE · 06
폭행·상해·특수폭행·특수상해·협박·재물손괴 사건에서 행위와 결과, 정당방위, 합의와 양형 대응을 검토합니다.
상담 문의 02-3487-6073 · 평일·공휴일 주간 및 야간 가능
DIRECT ANSWER
2026. 8. 9. 시행 법령·판례 기준
폭력 사건은 서로 몸싸움을 했다는 이유만으로 쌍방의 책임이 항상 같아지는 것은 아닙니다. 누가 어떤 행위를 먼저 했는지, 공격과 방어의 정도, 위험한 물건의 사용, 상해 결과와 인과관계를 확인해야 합니다. 혐의를 인정하는 경우에도 합의만으로 모든 사건이 종결되는 것은 아니므로 범죄 유형과 피해 회복 내용을 함께 검토해야 합니다.
LEGAL & EVIDENCE
사건명이나 한 문장의 진술만으로 결론을 정할 수 없습니다. 적용 혐의와 사실관계, 진술과 객관적인 증거를 쟁점별로 나누어 확인해야 합니다.
누가 먼저 어떤 행동을 했고 공격과 방어가 어느 정도였는지 영상과 진술로 확인합니다.
진단 내용과 치료 경과, 기존 질환, 해당 행위와 상해 사이의 관계를 검토합니다.
위험한 물건의 성질과 사용 방법, 다중의 위력 등 가중요건이 실제로 충족되는지 살펴봅니다.
적용 범죄가 반의사불벌죄인지 확인하고, 민·형사상 합의의 내용과 실제 이행을 준비합니다.
TWO DIRECTIONS
해당 사건과 증거를 먼저 분석한 뒤 일관된 대응 기준을 세웁니다.
DENIAL
정당방위나 쌍방폭행을 주장하려면 공격의 현재성·상당성과 행위의 선후를 객관적인 증거로 구체화해야 합니다.
ADMISSION
혐의를 인정한다면 피해의 실제 회복과 재발을 막기 위한 조치를 마련하고, 행위의 범위와 결과를 정확히 정리해야 합니다.
PRESERVE EVIDENCE
유리해 보이는 일부만 고르기보다 원본과 전체 맥락을 보존해야 합니다. 구체적인 확보·제출 범위는 사건에 따라 달라질 수 있습니다.
CCTV·블랙박스·휴대전화 촬영 원본
112 신고·출동 기록과 현장 사진
진단서·진료기록·상처 사진과 치료 경과
사건 전후 메시지와 목격자 관련 정보
REPRESENTATIVE ATTORNEY
태윤법률사무소 대표 김호제 형사전문변호사는 사안에 따라 폭력범죄 경찰조사 준비, 적용 혐의와 증거 분석, 진술 방향 검토, 변호인 의견서 작성, 피해 회복과 민·형사상 합의 가능 여부 및 절차, 양형자료 구성, 검찰 처분과 재판 단계까지 사건별 대응 방향을 검토하고 전문 조력을 합니다.
김호제 변호사 전화 상담FREQUENTLY ASKED
그렇지 않습니다. 침해의 현재성과 방어 목적, 행위의 상당성 등을 구체적으로 판단합니다. 상대방이 먼저 공격했다는 사정은 중요하지만 이후의 보복성 공격까지 모두 정당방위가 되는 것은 아닙니다.
단순 폭행 등 일부 범죄는 피해자의 명시한 의사에 따라 처벌 여부가 달라질 수 있지만, 상해·특수폭행·특수상해 등은 합의만으로 자동 종결되지 않습니다. 정확한 적용 죄명부터 확인해야 합니다.
진단서는 중요한 자료이지만 그 내용만으로 행위와 상해 사이의 인과관계가 항상 확정되는 것은 아닙니다. 실제 치료 경과, 기존 질환, 사고 경위와 다른 자료를 함께 검토합니다.
OFFICIAL REFERENCES
※ 이 페이지는 2026년 8월 9일 시행 법령과 판례를 기준으로 작성한 일반적인 법률정보입니다. 범행 시점과 개별 사실관계에 따라 적용 법령이 달라질 수 있습니다.
CONSULTATION
경찰·검찰 연락을 받았다면 현재 단계와 확인된 증거, 출석 일정을 말씀해 주십시오.